Σάββατο, 1 Μαρτίου 2014

Τι Δήμαρχο θέλουμε και τι χρειάζονται οι Δήμοι μας

Δυόμισι μήνες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές 
στην Ευρυτανία

ΤΙ ΔΗΜΑΡΧΟ 
ΛΟΙΠΟΝ ΘΕΛΟΥΜΕ
ΣΕ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙ 
ΚΑΙ ΑΓΡΑΦΑ; 


•Δήμαρχο ο οποίος θα προτείνει ένα «νοικοκυρεμένο καλάθι» ή «μεγάλα λόγια» και υποσχέσεις;
•Δήμαρχο που θα κάνει μια σεμνή και οικονομική προεκλογική εκστρατεία με σεβασμό στο περιβάλλον και στους αντιπάλους ή κάποιον ο οποίος θα κάνει  αισθητή την παρουσία του βρωμίζοντας τον τόπο μας με διάφορα άχρηστα έντυπα;
•Δήμαρχο, ο οποίος θα πιστεύει στις αρχές της διαφάνειας παντού, για τους πάντες και τα πάντα ή κάποιον που περί άλλων θα τυρβάζει;
•Δήμαρχο ο οποίος θα είναι αποτελεσματικός και θα μπορεί να οργανώσει έναν σύγχρονο Δήμο ή κάποιον που απλώς θα διαχειριστεί την υπάρχουσα μίζερη κατάσταση και θα φταίει ο κακός μας ο καιρός για όλα;
•Δήμαρχο με εμπειρία, ο οποίος θα γνωρίζει  τα της αυτοδιοίκησης και θα  μπορεί να φέρει σε πέρας το μεγάλο εγχείρημα του Δήμου ή κάποιον που θα μάθει στου κασίδη το κεφάλι;
•Δήμαρχο, ο οποίος θα στηρίζεται σε μια ανανεωμένη ομάδα ή κάποιον ο οποίος θα στηρίζεται σε μια ομάδα με «βεβαρυμμένο παρελθόν»;
• Δήμαρχο με επαναστατική ρητορεία με βαριές φορτισμένες λέξεις και εκφράσεις ή κάποιον που θα πατάει στη γη και στη σημερινή πραγματικότητα και θα προτείνει μικρά σταθερά βήματα και κοστολογημένα έργα;
•Δήμαρχο  με όραμα για το μέλλον του τόπου μας, για το καλό των πολιτών και την ποιότητα ζωής τους, ή κάποιον εκφραστή παλαιοκομματικών πρακτικών;
• Δήμαρχο που θα δείξει περισσότερη προσοχή στην καθαριότητα, θα δημιουργήσει περισσότερες ευκαιρίες για αθλητισμό – πολιτισμό, θα προσέχει περισσότερο τα σχολεία μας, θα σέβεται τον ιδρώτα των δημοτών του, ή κάποιον να επιδιώκει έργα βιτρίνας;
• Δήμαρχο ο οποίος θα συμμαζέψει και θα χτίσει τον Δήμο ή κάποιον ο οποίος θα διαλύσει, θα αποσυντονίσει, θα λοιδορήσει;
• Δήμαρχο ο οποίος θα προτείνει λύσεις ή θα καταδικάζει τους άλλους ακόμα και για «το προπατορικό αμάρτημα»;
• Δήμαρχο για την πόλη μας, τη γειτονιά, τα χωριά μας, ή Δήμαρχο για την αναπαυτική καρέκλα του δημαρχιακού μεγάρου;
Αυτά και άλλα είναι τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν ΤΩΡΑ, πριν κάποιοι μας πουν αργότερα, «δεν ήξερες, δεν ρώταγες»;

Τα ευρήματα πρόσφατης πανελλαδικής έρευνας της Metrisi με αφορμή τις εκλογές στην τοπική αυτοδιοίκηση τον Μάιο του 2014,  είναι όχι μόνο ενδιαφέροντα για όσους ενδιαφέρονται να είναι υποψήφιοι αλλά και εξαιρετικά χρήσιμα για τα επιτελεία των συνδυασμών. Ειδικά αυτή την εποχή όπου πρόσωπα, παρατάξεις και κόμματα καλούνται να λάβουν σημαντικές αποφάσεις.
Καταρχήν είναι ξεκάθαρο ότι οι πολίτες αξιολογούν ως πολύ σημαντικό τον ρόλο του δημάρχου σε αντίθεση με τον ρόλο άλλων εκλεγμένων αντιπροσώπων όπως είναι ο βουλευτής ή ο περιφερειάρχης. Στο ερώτημα «ποιος από τους εκλεγμένους εκπροσώπους θεωρείτε ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για τα προβλήματα της περιοχής σας», οι πολίτες υποδεικνύουν τους δημάρχους µε ποσοστό 42,2% έναντι , 9% για τον περιφερειάρχη και μόλις 3,1% για τον βουλευτή.
Ενδεικτική της αποστασιοποίησης  από τα κόμματα είναι και η απάντηση που δίνουν οι πολίτες στο ερώτημα: “εάν συμφωνούν ή διαφωνούν µε την ύπαρξη χρισμάτων από τα κόμματα στους υποψήφιους δημάρχους”. Το 72,9% διαφωνεί και το 11,8% συμφωνεί.
Ποια κριτήρια όμως θεωρούν σημαντικά οι πολίτες όταν επιλέγουν Δήμαρχο; Σύμφωνα με την έρευνα της Metrisi:
Το 38,8% θεωρεί ως σημαντικό ο υποψήφιος να είναι φιλικός με τους πολίτες, ενώ
Το 22,2% να είναι έντιμος.
Το 16,2% να είναι γνώστες των θεμάτων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης
Το 15,1% να έχει προτάσεις για τα προβλήματα της περιοχής.
Το 1,2% να είναι πετυχημένος επαγγελματικά
Το 0,7% να τον στηρίζει το κόμμα που ψηφίζει.
Σχετικά µε τη μεταβίβαση περισσότερων αρμοδιοτήτων από την κεντρική κυβέρνηση προς τους δήμους, το 57,5% των πολιτών συμφωνεί, ενώ το 26,9% διαφωνεί. Στο ερώτημα «πόσο ικανοποιημένοι είστε από τις υπηρεσίες που σας προσφέρει ο δήμος στον τόπο κατοικίας σας», το 5,3% εμφανίζεται πολύ ικανοποιημένο, 23,8% αρκετά, 26,7% λίγο, ενώ 41,9% καθόλου.  Όσο για το πόσο κοντά στα προβλήματα τους την περίοδο της κρίσης αισθάνθηκαν τον δήμο, το 2,7% των ερωτηθέντων απαντά «πολύ», 14,9% «αρκετά», 24,2% «λίγο» και 52,5% «καθόλου».
Συμπερασματικά θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι πολίτες θέλουν υποψήφιους δήμαρχους που να μην έχουν εξαρτήσεις από τα κόμματα, να είναι κοντά στον πολίτη, να είναι έντιμοι και να γνωρίζουν τα θέματα της τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς επιθυμούν η τελευταία να έχει περισσότερες αρμοδιότητες. Ωστόσο, κρούουν το καμπανάκι και στους Δημάρχους όσον αφορά την ποιότητα των υπηρεσιών που παρέχουν στους πολίτες, ενώ δεν παραλείπουν να βγάλουν “κίτρινη” κάρτα για το πόσο κοντά τους βρέθηκαν οι δημοτικές αρχές στην περίοδο της κρίσης.
Με βάση λοιπόν τα ανωτέρω θα πρέπει να σκεφτούμε πολύ καλά και μεις οι Ευρυτάνες τι δήμαρχο θέλουμε τόσο στον Δήμο Καρπενησίου, όπου έχουμε μια μόνο επίσημη υποψηφιότητα, όσο και στον πολυπαθή Δήμο Αγράφων, όπου μέχρι στιγμής επίσημη υποψηφιότητα δεν ανακοινώθηκε από κανένα, όμως πολλοί είναι εκείνοι που ακούγονται ότι θα διεκδικήσουν τον Δημαρχιακό θώκο.
Στο Δήμο Καρπενησίου, πέραν του Νίκου Σουλιώτη, που παρέλαβε τη σκυτάλη από τον Κώστα Μπακογιάννη, τον Δήμο όπως όλα δείχνουν θα τον διεκδικήσουν, η ομάδα (ΔΕΚ) υπό τον Γιάννη Σταμάτη, η ομάδα πρωτοβουλίας για την δημιουργία νέας δημοτικής Κίνησης και το ΚΚΕ, με επικεφαλή στο ψηφοδέλτιό του τον κ. Παπαροϊδάμη. Οι δημότες και ψηφοφόροι του Δήμου Καρπενησίου ας προβληματιστούν και ας επιλέξουν τον καλύτερο. Ωστόσο όμως καλό θα είναι να υποβάλουν στους εαυτούς των το παραπάνω ερωτηματολόγιο και μετά ας αποφανθούν.
Στο Δήμο Αγράφων, πιθανόν οι δημότες να προβληματιστούν περισσότερο, αν υποθέσουμε ότι και οι υποψήφιοι θα είναι αρκετοί, κάτι που δεν φαίνεται να συμβεί παρά τα όσα λέγονται και ακούγονται. Τι Δήμαρχο θέλουν λοιπόν οι Αγραφιώτες, σε ποιον θα εμπιστευτούν το σήμερα και το αύριο αυτού του τόπου; Οι μέχρι τώρα υποψήφιοι πληρούν τις παραπάνω προϋποθέσεις ή το μεγάλο ζητούμενο των περισσοτέρων είναι η καρέκλα;
Η επιλογή δεν είναι εύκολη και δεν θα πρέπει να γίνει χωρίς σκέψη και προβληματισμό. Η επιλογή του νέου Δημάρχου τόσο στο Καρπενήσι όσο και στα Άγραφα, θα πρέπει να γίνει με αυστηρά κριτήρια γιατί περιθώρια για δοκιμές και λάθη δεν υπάρχουν.  
                                                             Β.Κ.