Εμείς οι απλοί «αγανακτισμένοι» πολίτες, που ζούμε στην Ευρυτανία, είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ακριβώς τις λύσεις για τη δυσάρεστη κατάσταση που έχει περιέλθει ο λαός της χώρας μας, και γνωρίζουμε ακριβώς και τη σειρά με την οποία πρέπει να εφαρμοστούν. Αν απλά σας τις περιγράψουμε, χωρίς αιτιολογημένη τεκμηρίωση, θα φανούν στους περισσότερους σαν αναίτιες, μη ρεαλιστικές και ανεφάρμοστες. Σε πρώτο στάδιο λοιπόν, θα καλλιεργήσουμε το έδαφος, εμβαθύνοντας στα παρακάτω συγκεκριμένα καίρια ερωτήματα, στα οποία θα ζητήσουμε να μας απαντήσετε.
Ερωτήματα
1.Στην κεντρική ομιλία σας στην πλατεία Καρπενησίου, πριν τις τελευταίες εκλογές, είπατε ότι θα αγωνιστείτε ώστε οι νέοι μας να σταματήσουν να ξημεροβραδυάζονται στους διαδρόμους των βουλευτικών γραφείων, για να ζητάνε μια οποιαδήποτε δουλειά, αλλά να έχουν μία σταθερή, αξιοκρατική εργασία που θα τους επιτρέπει να ζουν αξιοπρεπώς. Κατά τη δική μας άποψη, η κατάσταση για τους νέους, αλλά και για το σύνολο των πολιτών, στους 21 μήνες διακυβέρνησης της παρούσας κυβέρνησης Παπανδρέου είναι πολύ χειρότερη. Εσείς θα συνεχίσετε να αγωνίζεστε για το καλό των πολιτών, εάν μάθετε ότι ενδεχομένως κάποιοι στους οποίους έχετε ορκιστεί πίστη, έχουν τεράστιες ευθύνες για αυτό που βιώνουμε, και θα διαχωρίζατε τη θέση σας από αυτούς;
2.Θα θέλαμε να σας θυμίσουμε, ότι τόσο εσείς όσο και μεις είμαστε απόγονοι Ελλήνων που προτίμησαν να πεθάνουν πολεμώντας στις Θερμοπύλες και τη Σαλαμίνα παρά να δώσουν Γη και Ύδωρ σε μία επιτιθέμενη Αυτοκρατορία. Γη και Ύδωρ, δηλαδή το δικαίωμα εθνικής κυριαρχίας σε ξένους, δεν δόθηκε από τον Χαρίλαο Τρικούπη, στην πτώχευση του 1893, παρά μόνο από τους δοσίλογους πρωθυπουργούς της Γερμανικής κατοχής και μετά από στρατιωτική ήττα, με συνέπεια την τριχοτόμηση της Ελλάδας σε Βουλγαρικό, Γερμανικό και Ιταλικό τμήμα. Στο άρθρο 14 της Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης μεταξύ Ελλάδας (Δανειολήπτης) και Ευρωπαϊκών χωρών, με τίτλο Εφαρμοστέο Δίκαιο και Δικαιοδοσία, παράγραφος 5 γράφει: «Με την παρούσα ο Δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία…», Η ασυλία αυτή που παραιτείται η Ελλάδα, είναι ή όχι τα δικαιώματα Εθνικής μας Κυριαρχίας επί Ελληνικού εδάφους;
3.Η Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης (ΣΔΔ) υπογράφτηκε στις 3/5/2010 για λογαριασμό της Ελλάδας από τον Υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου και τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Προβόπουλο. Έκτοτε ήρθε στην ολομέλεια του Κοινοβουλίου, όχι για κύρωση, αλλά για «συζήτηση και ενημέρωση». Μήπως έχει παραβιαστεί το άρθρο 36 παρ. 2 του Συντάγματος που καθορίζει ρητά ότι «Oι συνθήκες για εμπόριο, φορολογία, οικονομική συνεργασία και συμμετοχή σε διεθνείς οργανισμούς ή ενώσεις, και όσες άλλες περιέχουν παραχωρήσεις για τις οποίες, σύμφωνα με άλλες διατάξεις του Συντάγματος, τίποτε δεν μπορεί να οριστεί χωρίς νόμο, ή οι οποίες επιβαρύνουν ατομικά τους Έλληνες, δεν ισχύουν χωρίς τυπικό νόμο που τις κυρώνει.» Μήπως επίσης πρέπει να κυρωθεί η Σύμβαση με πλειοψηφία 180 βουλευτών σύμφωνα με το άρθρο 28 παρ. 2 του Συντάγματος «Για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Για την ψήφιση νόμου που κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συμφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών»; Ποια είναι η δική σας άποψη; Ισχύει ή είναι αντισυνταγματική, συνεπώς άκυρη, η εφαρμογή της ΣΔΔ; Ή με άλλα λόγια, τα δικαιώματα Εθνικής μας Κυριαρχίας πλέον θα τα παραχωρεί ο εκάστοτε Υπουργός Οικονομικών, ή θα έπρεπε να γίνει κύρωση της συνθήκης με ονομαστική ψηφοφορία 180 βουλευτών; Αλλά και πάλι, 180 άτομα αρκούν για να δώσουν δικαιώματα Εθνικής κυριαρχίας ενός Κράτους ερήμην των πολιτών;
4.Είναι ξεκάθαρο ότι οι «αγορές», αυτοί που εμείς στη συνέχεια θα τους ονομάζουμε ως διεθνείς αργυραμοιβούς, δάνειζαν την Ελλάδα με υπέρογκους τόκους. Έγινε λοιπόν αυτή η Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης. Δεν υπήρχε κάποια καλύτερη λύση που θα μπορούσε να βρεί η Ελληνική Κυβέρνηση, σε συνεργασία με τους Ευρωπαίους; Γνωρίζετε ότι στην παραπάνω σύμβαση προβλέπεται ότι η υπό κατάρρευση Πορτογαλία θα μας δώσει 2 Δις Ευρώ, η προβληματική Ισπανία 9,8 Δις και η Ιρλανδία (που βρίσκεται πλέον στην ίδια κατάσταση) 1,3 Δις; Πόσο τίμια λύση είναι το δικό μας πρόβλημα να το χρεωθούν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, οι οποίες τα χρήματα θα τα βρουν με δύο λύσεις: Δανεισμός από τους διεθνείς αργυραμοιβούς και φορολογία - κόψιμο παροχών από τους πολίτες τους. Ακόμα και η Γερμανία χρωστά 2.200 δις ευρώ σε αυτούς. Γιατί στην λύση που εφαρμόζεται, οι διεθνείς αργυραμοιβοί είναι στο απυρόβλητο;
5.Γνωρίζετε εάν υπήρξε ή όχι πρόταση τον Νοέμβριο του 2009 από Ομάδα Ελλήνων Ομογενών υπό τον κ. Σπυρόπουλο, να αναλάβουν αυτοί την εξυπηρέτηση όλου του δημόσιου χρέους, (δηλαδή το χρέος να μηδενιστεί) με αντάλλαγμα οποιαδήποτε ξένη επένδυση χρειαστεί να γίνει στην Ελλάδα, να γίνεται στο εξής υποχρεωτικά μόνο από επιχειρήσεις Ομογενών, και η Κυβέρνηση Παπανδρέου αρνήθηκε; Γνωρίζετε επίσης εάν υπήρξε ή όχι πρόταση της Ρωσίας το 2010 να έχει ο Ρωσικός στόλος τις διευκολύνσεις που είχε στο Αιγαίο, ο αντίστοιχος της Σοβιετικής Ένωσης της δεκατίας του ‘80 με αντάλλαγμα άμεσα 20 δις ευρώ και ετήσια δωρεάν σχεδόν όλο το πετρέλαιο που χρειάζεται η Ελλάδα, και η Κυβέρνηση Παπανδρέου αρνήθηκε;
6.Γνωρίζετε το παράλογο που υπάρχει, όταν παίρνουμε ένα δάνειο σε εξωτερικό και ελεγχόμενο από άλλους νόμισμα, το ότι οι τόκοι του δεν είναι δυνατόν να αποπληρωθούν ποτέ; (Διότι ποτέ δεν δημιουργήθηκαν – δόθηκαν σαν χρήμα). Είναι δυνατόν στη συνέχεια αυτοί οι τόκοι (που δεν γίνεται να αποπληρωθούν) να κεφαλαιοποιούνται επιπλέον (πανοτόκια δηλαδή), και έτσι το χρέος να αυξάνεται εσαεί; Είναι αλήθεια ή όχι ότι το 1964 η Κυβέρνηση Γεωργίου Παπανδρέου (παππού του τωρινού) με Υπουργό Οικονομικών τον κ. Κωνσταντίνο Μητσοτάκη αναγνώρισε όλα τα προπολεμικά δάνεια από το 1881 και μετά (παρόλο που είχαν αποπληρωθεί ήδη μέσω των τόκων πολλές φορές), στο άρτιο μαζί με όλους τους τόκους υπερημερίας και με επιπλέον ποσό 70% του αρχικού, και όλα αυτά αφού προηγήθηκε ολική καταστροφή της Ελλάδας μετά από τον Β΄παγκόσμιο πόλεμο; Σε αυτά τα δάνεια συμπεριλαμβάνεται το δάνειο που πήρε ο Χαρίλαος Τρικούπης το 1887 σε χρυσά φράγκα, και μας οδήγησε ήδη στις χρεοκοπίες του 1893 και του 1932. Είναι αλήθεια ή όχι ότι σε αυτήν την αναγνώριση του 1964 προβλεπόταν ότι η αποπληρωμή θα γινόταν 45 χρόνια μετά, δηλαδή το 2009; Με άλλα λόγια η οικονομική μας κατάρρευση του 2009, και η τραγική περιπέτεια που βιώνουμε τώρα, είχε ήδη προαποφασιστεί και ήταν προδιαγεγραμμένη σχεδόν μισόν αιώνα πριν, από τους προγόνους των σημερινών μας ηγετών;
7.Η λειτουργία και δημιουργία του χρήματος αυτή τη στιγμή βρίσκεται στα ιδιωτικά χέρια κάποιων Διεθνών Οργανισμών, συνθέτοντας μια παγκόσμια οικονομική πυραμίδα με κορυφή την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) που εδρεύει στην Βασιλεία της Ελβετίας, μέλη η Παγκόσμια Τράπεζα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, η Ομοσπονδιακή τράπεζα των ΗΠΑ, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κλπ. Διαδικαστικά, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο για παράδειγμα, «δημιουργεί» λογιστικά χρήμα, απλά πατώντας το enter στον υπολογιστή του και στη συνέχεια η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα έχει δικαίωμα να πάρει αυτό το λογιστικό άυλο χρήμα και να εκδίδει ευρώ. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα: Ο παγκόσμιος χρυσός που έχει εξορυχθεί από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα είναι 155.000 τόνοι. Η αξία του με 34.000 Ευρώ το κιλό είναι 5.270 δις Ευρώ. Μόνο τα παγκόσμια δανείσιμα κεφάλαια, δηλαδή τα κεφάλαια που έχουν προς διάθεση και επένδυση οι διεθνείς αργυραμοιβοί είναι της τάξης των 700.000 δις ευρώ. Συνεπώς ακόμα και όλον το παγκόσμιο χρυσό να κατέχουν οι διεθνείς αργυραμοιβοί, δεν μπορεί τα χαρτονομίσματα που εκδίδουν να έχουν αντίκρυσμα σε χρυσό. Μήπως λοιπόν η οικονομική παντοδυναμία των διεθνών αργυραμοιβών, τους οποίους προσκυνάμε, στηρίζεται στην εξαπάτηση;
8.Γνωρίζετε αν υπάρχει ή όχι νομικό προηγούμενο μεταξύ του Βελγίου και της Ελλάδας, το 1936, όταν οι Βέλγοι δανειστές απαιτούσαν αποπληρωμή του χρέους που είχε η Ελλάδα και η «κυβέρνηση» του Μεταξά αρνήθηκε την πληρωμή του, με το σκεπτικό ότι δεν είχε την οικονομική δυνατότητα να το αποπληρώσει χωρίς να τεθεί σε κίνδυνο η ζωή, η ασφάλεια, η υγεία των πολιτών, η ίδια η ύπαρξη του Κράτους και της τάξης. Το Βέλγιο πήγε κατηγορούμενο την Ελλάδα στο Διαρκές Δικαστήριο Διεθνούς Δικαίου και αυτό το 1939 έβγαλε απόφαση ότι η Ελλάδα είναι αθώα και καλώς έπραξε. Αυτήν την απόφαση επικαλέστηκε ο Πρόεδρος της Αργεντινής Νέστωρ Κίχνερ το 2003, με το δικαίωμα του ως κυρίαρχο κράτος, για να διαγράψει το 70% του δημόσιου χρέους της Αργεντινής. Είχε προηγηθεί η χρεοκοπία της το 2001, προσπαθώντας να κάνει αναδιάρθρωση του χρέους της, και ενόσω βρισκόταν υπό το καθεστώς του ΔΝΤ. Η Αργεντινή αποφάσισε να διώξει το ΔΝΤ, βγήκε από τον φαύλο κύκλο της ύφεσης και των μέτρων που της επέβαλε και σήμερα είναι ένα από τα λιγότερο χρεωμένα κράτη. Εξάλλου στην Συνέλευση του ΟΗΕ τον Απρίλιο του 2010, επιβεβαιώθηκε ότι όταν ένα Κράτος βρίσκεται στο δίλημμα εάν θα πληρώσει τους δανειστές του ή θα διαγράψει το χρέος προκειμένου να μην αυτοκαταλυθεί σαν κράτος με παραλυμένη την υγεία, την παιδεία, τις υποδομές και την ασφάλεια του, φυσικά θα κάνει το δεύτερο.
9.Είναι γνωστό το πόσο νευραλγική θέση, σε ένα Κράτος που θέλει να ελέγχει την οικονομία του, είναι η Τράπεζα της Ελλάδας. Θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε εάν όντως το Ελληνικό Δημόσιο κατέχει μόλις το 6% αυτής. Επίσης: Γνωρίζετε ποιοι κατέχουν το υπόλοιπο 94%; Η Τράπεζα της Ελλάδος κατέχει τον Ελληνικό χρυσό. Θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε πόσος είναι αυτός, και που είναι αποθηκευμένος. Σε περίπτωση που μας απαντήσετε ότι βρίσκεται επί Ελληνικού εδάφους, θα θέλαμε να εξασφαλίσετε μία άδεια για να πάμε να τον δούμε μαζί.
10.Για να μαζέψετε χρήματα σαν Κυβέρνηση εκτός από τις μειώσεις μισθών, συντάξεων, δώρων, επιδομάτων, είναι αναγκαία η «αξιοποίηση» (συγνώμη αλλά εμείς ο λαός το λέμε ξεπούλημα) της δημόσιας περιουσίας. Έχετε σκεφτεί να κάνετε το αντίθετο: Να ελέγξετε δηλαδή και να επαναπροσδιορίσετε με ποιους όρους εκμεταλλεύονται κάποιες πολυεθνικές εταιρείες τον πλούτο της Ελλάδας. Π.χ. μαγνήσιο, νικέλιο, αλουμίνιο, πετρέλαιο. Φορολογείτε όλους εμάς όλο και περισσότερο, επινοείτε κρατήσεις, ακόμα και για εμάς τους κακομοίρηδες που παίρνουμε δάνειο, μαζί με τη δόση του δανείου να πληρώνουμε εισφορά στο κράτος. Τις τράπεζες, που όταν μένουμε άνεργοι στυγνά μας παίρνουν το σπίτι, γιατί δεν τις φορολογείτε, αλλά αντίθετα με κάθε δόση εκταμίευσης παίρνουν δωρεάν κάποια Δις για «ταμειακή ρευστότητα»; Εμείς που κυκλοφορούμε με ανασφάλιστο αυτοκίνητο, εμείς που το παιδί μας αν και πέρασε, δεν θα πάει να σπουδάσει, εμείς που προβληματιζόμαστε αν θα αφήσουμε απλήρωτο το ρεύμα ή το νοίκι, εμείς που σας ψηφίσαμε, δεν έχουμε δικαίωμα για «ταμειακή ρευστότητα»; Αυξάνετε το ΦΠΑ στο 23%, δηλαδή για κάθε 100 δραχμές που κερδίζει κάποιος με τον ιδρώτα του, οι 23 πάνε στο κράτος, τότε πως επιτρέπετε την λειτουργία offshore εταιρειών στην Ελλάδα, οι οποίες κάνουν «ότι τους γουστάρει»; Δεν είναι ντροπή και κοροϊδία για την Ελλάδα να εκδίδει ομόλογα τρίμηνης διάρκειας με επιτόκιο 4%, που ισοδυναμεί με επιτόκιο έτους 16%, κάτι σαν πιστωτική κάρτα δηλαδή, με τεράστιο κέρδος για τους διεθνείς αργυραμοιβούς; Γιατί δεν τους φορολογείτε για αυτά τα τεράστια κέρδη; Είναι αλήθεια ή ψέμα ότι παραδοσιακά στους κατόχους των Ελληνικών ομολόγων, και ειδικά τότε στο κρίσιμο έτος του 1964, συμπεριλαμβάνονται και Ελληνικές οικογένειες, όπως η τότε Βασιλική οικογένεια, καθώς και οικογένεις πολιτικών όπως Καραμανλής, Μητσοτάκης και Παπανδρέου; Πως μπορείτε να μας πείσετε εσείς ένας άνθρωπος που δεν ξεκινήσατε σαν γόνος από μεγάλο τζάκι, και που σας εκτιμάμε σαν άνθρωπο και σαν Ιατρό, ότι η Κυβέρνηση που υπηρετείτε στηρίζει περισσότερο τους ψηφοφόρους της και όχι τις τράπεζες και τους εντολοδόχους διεθνείς αργυραμοιβούς;
Παρακαλούμε, εάν έχετε σκοπό να απαντήσετε στα 10 ερωτήματα μας, να γίνει δημόσια, έστω και αν δεν γνωρίζετε κάποια και περιμένετε διευκρινήσεις για αυτά, μέσω των ΜΜΕ της Ευρυτανίας της Τετάρτης 29 Ιουνίου 2011.
Σας ευχαριστούμε
Ερωτήματα
1.Στην κεντρική ομιλία σας στην πλατεία Καρπενησίου, πριν τις τελευταίες εκλογές, είπατε ότι θα αγωνιστείτε ώστε οι νέοι μας να σταματήσουν να ξημεροβραδυάζονται στους διαδρόμους των βουλευτικών γραφείων, για να ζητάνε μια οποιαδήποτε δουλειά, αλλά να έχουν μία σταθερή, αξιοκρατική εργασία που θα τους επιτρέπει να ζουν αξιοπρεπώς. Κατά τη δική μας άποψη, η κατάσταση για τους νέους, αλλά και για το σύνολο των πολιτών, στους 21 μήνες διακυβέρνησης της παρούσας κυβέρνησης Παπανδρέου είναι πολύ χειρότερη. Εσείς θα συνεχίσετε να αγωνίζεστε για το καλό των πολιτών, εάν μάθετε ότι ενδεχομένως κάποιοι στους οποίους έχετε ορκιστεί πίστη, έχουν τεράστιες ευθύνες για αυτό που βιώνουμε, και θα διαχωρίζατε τη θέση σας από αυτούς;
2.Θα θέλαμε να σας θυμίσουμε, ότι τόσο εσείς όσο και μεις είμαστε απόγονοι Ελλήνων που προτίμησαν να πεθάνουν πολεμώντας στις Θερμοπύλες και τη Σαλαμίνα παρά να δώσουν Γη και Ύδωρ σε μία επιτιθέμενη Αυτοκρατορία. Γη και Ύδωρ, δηλαδή το δικαίωμα εθνικής κυριαρχίας σε ξένους, δεν δόθηκε από τον Χαρίλαο Τρικούπη, στην πτώχευση του 1893, παρά μόνο από τους δοσίλογους πρωθυπουργούς της Γερμανικής κατοχής και μετά από στρατιωτική ήττα, με συνέπεια την τριχοτόμηση της Ελλάδας σε Βουλγαρικό, Γερμανικό και Ιταλικό τμήμα. Στο άρθρο 14 της Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης μεταξύ Ελλάδας (Δανειολήπτης) και Ευρωπαϊκών χωρών, με τίτλο Εφαρμοστέο Δίκαιο και Δικαιοδοσία, παράγραφος 5 γράφει: «Με την παρούσα ο Δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία…», Η ασυλία αυτή που παραιτείται η Ελλάδα, είναι ή όχι τα δικαιώματα Εθνικής μας Κυριαρχίας επί Ελληνικού εδάφους;
3.Η Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης (ΣΔΔ) υπογράφτηκε στις 3/5/2010 για λογαριασμό της Ελλάδας από τον Υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου και τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Προβόπουλο. Έκτοτε ήρθε στην ολομέλεια του Κοινοβουλίου, όχι για κύρωση, αλλά για «συζήτηση και ενημέρωση». Μήπως έχει παραβιαστεί το άρθρο 36 παρ. 2 του Συντάγματος που καθορίζει ρητά ότι «Oι συνθήκες για εμπόριο, φορολογία, οικονομική συνεργασία και συμμετοχή σε διεθνείς οργανισμούς ή ενώσεις, και όσες άλλες περιέχουν παραχωρήσεις για τις οποίες, σύμφωνα με άλλες διατάξεις του Συντάγματος, τίποτε δεν μπορεί να οριστεί χωρίς νόμο, ή οι οποίες επιβαρύνουν ατομικά τους Έλληνες, δεν ισχύουν χωρίς τυπικό νόμο που τις κυρώνει.» Μήπως επίσης πρέπει να κυρωθεί η Σύμβαση με πλειοψηφία 180 βουλευτών σύμφωνα με το άρθρο 28 παρ. 2 του Συντάγματος «Για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Για την ψήφιση νόμου που κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συμφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών»; Ποια είναι η δική σας άποψη; Ισχύει ή είναι αντισυνταγματική, συνεπώς άκυρη, η εφαρμογή της ΣΔΔ; Ή με άλλα λόγια, τα δικαιώματα Εθνικής μας Κυριαρχίας πλέον θα τα παραχωρεί ο εκάστοτε Υπουργός Οικονομικών, ή θα έπρεπε να γίνει κύρωση της συνθήκης με ονομαστική ψηφοφορία 180 βουλευτών; Αλλά και πάλι, 180 άτομα αρκούν για να δώσουν δικαιώματα Εθνικής κυριαρχίας ενός Κράτους ερήμην των πολιτών;
4.Είναι ξεκάθαρο ότι οι «αγορές», αυτοί που εμείς στη συνέχεια θα τους ονομάζουμε ως διεθνείς αργυραμοιβούς, δάνειζαν την Ελλάδα με υπέρογκους τόκους. Έγινε λοιπόν αυτή η Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης. Δεν υπήρχε κάποια καλύτερη λύση που θα μπορούσε να βρεί η Ελληνική Κυβέρνηση, σε συνεργασία με τους Ευρωπαίους; Γνωρίζετε ότι στην παραπάνω σύμβαση προβλέπεται ότι η υπό κατάρρευση Πορτογαλία θα μας δώσει 2 Δις Ευρώ, η προβληματική Ισπανία 9,8 Δις και η Ιρλανδία (που βρίσκεται πλέον στην ίδια κατάσταση) 1,3 Δις; Πόσο τίμια λύση είναι το δικό μας πρόβλημα να το χρεωθούν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, οι οποίες τα χρήματα θα τα βρουν με δύο λύσεις: Δανεισμός από τους διεθνείς αργυραμοιβούς και φορολογία - κόψιμο παροχών από τους πολίτες τους. Ακόμα και η Γερμανία χρωστά 2.200 δις ευρώ σε αυτούς. Γιατί στην λύση που εφαρμόζεται, οι διεθνείς αργυραμοιβοί είναι στο απυρόβλητο;
5.Γνωρίζετε εάν υπήρξε ή όχι πρόταση τον Νοέμβριο του 2009 από Ομάδα Ελλήνων Ομογενών υπό τον κ. Σπυρόπουλο, να αναλάβουν αυτοί την εξυπηρέτηση όλου του δημόσιου χρέους, (δηλαδή το χρέος να μηδενιστεί) με αντάλλαγμα οποιαδήποτε ξένη επένδυση χρειαστεί να γίνει στην Ελλάδα, να γίνεται στο εξής υποχρεωτικά μόνο από επιχειρήσεις Ομογενών, και η Κυβέρνηση Παπανδρέου αρνήθηκε; Γνωρίζετε επίσης εάν υπήρξε ή όχι πρόταση της Ρωσίας το 2010 να έχει ο Ρωσικός στόλος τις διευκολύνσεις που είχε στο Αιγαίο, ο αντίστοιχος της Σοβιετικής Ένωσης της δεκατίας του ‘80 με αντάλλαγμα άμεσα 20 δις ευρώ και ετήσια δωρεάν σχεδόν όλο το πετρέλαιο που χρειάζεται η Ελλάδα, και η Κυβέρνηση Παπανδρέου αρνήθηκε;
6.Γνωρίζετε το παράλογο που υπάρχει, όταν παίρνουμε ένα δάνειο σε εξωτερικό και ελεγχόμενο από άλλους νόμισμα, το ότι οι τόκοι του δεν είναι δυνατόν να αποπληρωθούν ποτέ; (Διότι ποτέ δεν δημιουργήθηκαν – δόθηκαν σαν χρήμα). Είναι δυνατόν στη συνέχεια αυτοί οι τόκοι (που δεν γίνεται να αποπληρωθούν) να κεφαλαιοποιούνται επιπλέον (πανοτόκια δηλαδή), και έτσι το χρέος να αυξάνεται εσαεί; Είναι αλήθεια ή όχι ότι το 1964 η Κυβέρνηση Γεωργίου Παπανδρέου (παππού του τωρινού) με Υπουργό Οικονομικών τον κ. Κωνσταντίνο Μητσοτάκη αναγνώρισε όλα τα προπολεμικά δάνεια από το 1881 και μετά (παρόλο που είχαν αποπληρωθεί ήδη μέσω των τόκων πολλές φορές), στο άρτιο μαζί με όλους τους τόκους υπερημερίας και με επιπλέον ποσό 70% του αρχικού, και όλα αυτά αφού προηγήθηκε ολική καταστροφή της Ελλάδας μετά από τον Β΄παγκόσμιο πόλεμο; Σε αυτά τα δάνεια συμπεριλαμβάνεται το δάνειο που πήρε ο Χαρίλαος Τρικούπης το 1887 σε χρυσά φράγκα, και μας οδήγησε ήδη στις χρεοκοπίες του 1893 και του 1932. Είναι αλήθεια ή όχι ότι σε αυτήν την αναγνώριση του 1964 προβλεπόταν ότι η αποπληρωμή θα γινόταν 45 χρόνια μετά, δηλαδή το 2009; Με άλλα λόγια η οικονομική μας κατάρρευση του 2009, και η τραγική περιπέτεια που βιώνουμε τώρα, είχε ήδη προαποφασιστεί και ήταν προδιαγεγραμμένη σχεδόν μισόν αιώνα πριν, από τους προγόνους των σημερινών μας ηγετών;
7.Η λειτουργία και δημιουργία του χρήματος αυτή τη στιγμή βρίσκεται στα ιδιωτικά χέρια κάποιων Διεθνών Οργανισμών, συνθέτοντας μια παγκόσμια οικονομική πυραμίδα με κορυφή την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) που εδρεύει στην Βασιλεία της Ελβετίας, μέλη η Παγκόσμια Τράπεζα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, η Ομοσπονδιακή τράπεζα των ΗΠΑ, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κλπ. Διαδικαστικά, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο για παράδειγμα, «δημιουργεί» λογιστικά χρήμα, απλά πατώντας το enter στον υπολογιστή του και στη συνέχεια η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα έχει δικαίωμα να πάρει αυτό το λογιστικό άυλο χρήμα και να εκδίδει ευρώ. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα: Ο παγκόσμιος χρυσός που έχει εξορυχθεί από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα είναι 155.000 τόνοι. Η αξία του με 34.000 Ευρώ το κιλό είναι 5.270 δις Ευρώ. Μόνο τα παγκόσμια δανείσιμα κεφάλαια, δηλαδή τα κεφάλαια που έχουν προς διάθεση και επένδυση οι διεθνείς αργυραμοιβοί είναι της τάξης των 700.000 δις ευρώ. Συνεπώς ακόμα και όλον το παγκόσμιο χρυσό να κατέχουν οι διεθνείς αργυραμοιβοί, δεν μπορεί τα χαρτονομίσματα που εκδίδουν να έχουν αντίκρυσμα σε χρυσό. Μήπως λοιπόν η οικονομική παντοδυναμία των διεθνών αργυραμοιβών, τους οποίους προσκυνάμε, στηρίζεται στην εξαπάτηση;
8.Γνωρίζετε αν υπάρχει ή όχι νομικό προηγούμενο μεταξύ του Βελγίου και της Ελλάδας, το 1936, όταν οι Βέλγοι δανειστές απαιτούσαν αποπληρωμή του χρέους που είχε η Ελλάδα και η «κυβέρνηση» του Μεταξά αρνήθηκε την πληρωμή του, με το σκεπτικό ότι δεν είχε την οικονομική δυνατότητα να το αποπληρώσει χωρίς να τεθεί σε κίνδυνο η ζωή, η ασφάλεια, η υγεία των πολιτών, η ίδια η ύπαρξη του Κράτους και της τάξης. Το Βέλγιο πήγε κατηγορούμενο την Ελλάδα στο Διαρκές Δικαστήριο Διεθνούς Δικαίου και αυτό το 1939 έβγαλε απόφαση ότι η Ελλάδα είναι αθώα και καλώς έπραξε. Αυτήν την απόφαση επικαλέστηκε ο Πρόεδρος της Αργεντινής Νέστωρ Κίχνερ το 2003, με το δικαίωμα του ως κυρίαρχο κράτος, για να διαγράψει το 70% του δημόσιου χρέους της Αργεντινής. Είχε προηγηθεί η χρεοκοπία της το 2001, προσπαθώντας να κάνει αναδιάρθρωση του χρέους της, και ενόσω βρισκόταν υπό το καθεστώς του ΔΝΤ. Η Αργεντινή αποφάσισε να διώξει το ΔΝΤ, βγήκε από τον φαύλο κύκλο της ύφεσης και των μέτρων που της επέβαλε και σήμερα είναι ένα από τα λιγότερο χρεωμένα κράτη. Εξάλλου στην Συνέλευση του ΟΗΕ τον Απρίλιο του 2010, επιβεβαιώθηκε ότι όταν ένα Κράτος βρίσκεται στο δίλημμα εάν θα πληρώσει τους δανειστές του ή θα διαγράψει το χρέος προκειμένου να μην αυτοκαταλυθεί σαν κράτος με παραλυμένη την υγεία, την παιδεία, τις υποδομές και την ασφάλεια του, φυσικά θα κάνει το δεύτερο.
9.Είναι γνωστό το πόσο νευραλγική θέση, σε ένα Κράτος που θέλει να ελέγχει την οικονομία του, είναι η Τράπεζα της Ελλάδας. Θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε εάν όντως το Ελληνικό Δημόσιο κατέχει μόλις το 6% αυτής. Επίσης: Γνωρίζετε ποιοι κατέχουν το υπόλοιπο 94%; Η Τράπεζα της Ελλάδος κατέχει τον Ελληνικό χρυσό. Θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε πόσος είναι αυτός, και που είναι αποθηκευμένος. Σε περίπτωση που μας απαντήσετε ότι βρίσκεται επί Ελληνικού εδάφους, θα θέλαμε να εξασφαλίσετε μία άδεια για να πάμε να τον δούμε μαζί.
10.Για να μαζέψετε χρήματα σαν Κυβέρνηση εκτός από τις μειώσεις μισθών, συντάξεων, δώρων, επιδομάτων, είναι αναγκαία η «αξιοποίηση» (συγνώμη αλλά εμείς ο λαός το λέμε ξεπούλημα) της δημόσιας περιουσίας. Έχετε σκεφτεί να κάνετε το αντίθετο: Να ελέγξετε δηλαδή και να επαναπροσδιορίσετε με ποιους όρους εκμεταλλεύονται κάποιες πολυεθνικές εταιρείες τον πλούτο της Ελλάδας. Π.χ. μαγνήσιο, νικέλιο, αλουμίνιο, πετρέλαιο. Φορολογείτε όλους εμάς όλο και περισσότερο, επινοείτε κρατήσεις, ακόμα και για εμάς τους κακομοίρηδες που παίρνουμε δάνειο, μαζί με τη δόση του δανείου να πληρώνουμε εισφορά στο κράτος. Τις τράπεζες, που όταν μένουμε άνεργοι στυγνά μας παίρνουν το σπίτι, γιατί δεν τις φορολογείτε, αλλά αντίθετα με κάθε δόση εκταμίευσης παίρνουν δωρεάν κάποια Δις για «ταμειακή ρευστότητα»; Εμείς που κυκλοφορούμε με ανασφάλιστο αυτοκίνητο, εμείς που το παιδί μας αν και πέρασε, δεν θα πάει να σπουδάσει, εμείς που προβληματιζόμαστε αν θα αφήσουμε απλήρωτο το ρεύμα ή το νοίκι, εμείς που σας ψηφίσαμε, δεν έχουμε δικαίωμα για «ταμειακή ρευστότητα»; Αυξάνετε το ΦΠΑ στο 23%, δηλαδή για κάθε 100 δραχμές που κερδίζει κάποιος με τον ιδρώτα του, οι 23 πάνε στο κράτος, τότε πως επιτρέπετε την λειτουργία offshore εταιρειών στην Ελλάδα, οι οποίες κάνουν «ότι τους γουστάρει»; Δεν είναι ντροπή και κοροϊδία για την Ελλάδα να εκδίδει ομόλογα τρίμηνης διάρκειας με επιτόκιο 4%, που ισοδυναμεί με επιτόκιο έτους 16%, κάτι σαν πιστωτική κάρτα δηλαδή, με τεράστιο κέρδος για τους διεθνείς αργυραμοιβούς; Γιατί δεν τους φορολογείτε για αυτά τα τεράστια κέρδη; Είναι αλήθεια ή ψέμα ότι παραδοσιακά στους κατόχους των Ελληνικών ομολόγων, και ειδικά τότε στο κρίσιμο έτος του 1964, συμπεριλαμβάνονται και Ελληνικές οικογένειες, όπως η τότε Βασιλική οικογένεια, καθώς και οικογένεις πολιτικών όπως Καραμανλής, Μητσοτάκης και Παπανδρέου; Πως μπορείτε να μας πείσετε εσείς ένας άνθρωπος που δεν ξεκινήσατε σαν γόνος από μεγάλο τζάκι, και που σας εκτιμάμε σαν άνθρωπο και σαν Ιατρό, ότι η Κυβέρνηση που υπηρετείτε στηρίζει περισσότερο τους ψηφοφόρους της και όχι τις τράπεζες και τους εντολοδόχους διεθνείς αργυραμοιβούς;
Παρακαλούμε, εάν έχετε σκοπό να απαντήσετε στα 10 ερωτήματα μας, να γίνει δημόσια, έστω και αν δεν γνωρίζετε κάποια και περιμένετε διευκρινήσεις για αυτά, μέσω των ΜΜΕ της Ευρυτανίας της Τετάρτης 29 Ιουνίου 2011.
Σας ευχαριστούμε
